高新技術本身就是一把雙刃劍，我們在享受轉基因作物帶來的好處的同時，也需要進行風險控制。

　　近日，美國農業(yè)部發(fā)布了轉基因食品標識最終版規(guī)定，要求從2020年1月1日起，含轉基因成分5%以上的食品以適當方式標注轉基因信息。這是美國在轉基因食品方面出臺的個全國性強制標注規(guī)定。

　　這種披露信息的標識有多種選擇，包括文字說明、寫著“生物工程”的圖標、電子或數字鏈接等。小型食品生產商或小型包裝也可選擇提供電話號碼或網址，供消費者查詢轉基因信息。

　　美國是轉基因大國

　　自1983年，世界上例轉基因植物——含有抗生素藥類抗體的煙草在美國成功培植后，轉基因食物就開始了在全球范圍內的極速發(fā)展。

　　截至2017年，世界上已有67個國家使用轉基因作物，其中包括24個同時是轉基因作物的種植地和消費地的國家和43個禁止種植轉基因作物但是允許消費轉基因作物的國家。

　　美國作為轉基因作物種植和消費大國，其本地種植的棉花、大豆和玉米約九成都是轉基因作物。在美國市場上接近八成的加工食品均含有轉基因成分。

　　一直以來，美國政府對轉基因食品都秉持開放態(tài)度，認為轉基因食品與普通食品“毫無二致”，甚至不要求商家標注是否是轉基因食品。

　　此次規(guī)定頒布，無疑是美國政府對轉基因食品的管控邁出了一小步。同時，這也是引發(fā)巨大爭議的一步。

　　轉基因技術在爭議中發(fā)展

　　目前，主流科學界認定轉基因食物安全、可靠、沒有負面影響。轉基因的支持者宣稱基因改造食品是安全的，并且目前還沒有任何證據能證實其對人類有不良影響。2016年，美國國家科學、工程和醫(yī)學學院都曾發(fā)布過類似報告，宣稱轉基因食品對健康無不利影響。

　　然而，也有一些科學家對轉基因食物持反對態(tài)度，他們認為目前對轉基因食品的研究都是短期的，根本無法評估其幾十年后對人類生活的影響。

　　與此同時，轉基因食品的倫理道德風險也逐漸浮出水面。2008年，塔夫茨大學的科研人員秘密在中國湖南進行了“黃金大米”試驗。但是，被測試食用這種食物的兒童并未被披露任何相關信息。這嚴重違反了學術道德，在當時引發(fā)了軒然大波。

　　在過去的二十多年間，轉基因食物為全球帶來了超過兩百萬噸大豆的增收，約四百萬噸玉米的增收。

　　不得不承認，轉基因技術的確帶來了一些好處，使得很多發(fā)展中國家的農民得以在不同條件的土地上收獲糧食，也保證了許多經濟落后國家的人們能夠溫飽度日。同時，高效高產的作物的培育，可以減緩溫室效應對環(huán)境帶來的影響。

　　但是，這種收獲是建立在未知的風險之上的。世界衛(wèi)生組織（WHO）代表阿瓦艾達拉在2014年接受專訪時就曾提到，這種反對者提出的風險論是不容忽視的。比如過敏的可能性，再比如，改造過的基因對人體和自然環(huán)境的不良影響。

　　對待轉基因食物，再謹慎也不過分

　　如今，基因技術的發(fā)展日新月異，科學家們已經在不斷探索基因編輯與改造的邊界。前段時間，世界上例基因編輯嬰兒也在巨大的爭議中誕生了。我們無法迫使科技向后發(fā)展，但可以利用各種途徑，比如倫理審查等形式，讓科技真正有利于人類而不至于失控。

　　盡管一些反轉基因組織認為美國的這項新規(guī)在標識形式和內容的要求上都過于寬松，但是，我們也看到，作為世界的轉基因食品大國，美國政府也在試圖讓以轉基因作物為代表的食品信息更加透明。美國大豆協(xié)會就此發(fā)表聲明稱，美國大豆種植者對美國農業(yè)部“花費時間、以正確的方式確立這項新規(guī)”感到欣慰。

　　高新技術本身就是一把雙刃劍，我們在享受轉基因作物帶來的好處的同時，也需要進行風險控制。每一款轉基因作物的誕生、在市場上的投放，都應經過長期嚴格的風險評估和社會倫理評估過程。市場上任何轉基因帶來的負面影響也都該被及時報告和跟蹤研究。畢竟柴米油鹽是每個人日常生活中不可或缺的一部分，對待轉基因食物，再謹慎也不過分。