雖然已經(jīng)時隔近3個月，但今年5月那場“三文魚之爭”的影響波及至今。

　　隨著近日由剛剛成立的中國水產(chǎn)流通與加工協(xié)會三文魚分會，發(fā)布國內(nèi)個《生食三文魚》團體標(biāo)準(zhǔn)（報批稿）后，有關(guān)虹鱒是否可以被認為是三文魚中的一種，以及是否可以生食，再度引發(fā)輿論爆點。

　　作為國內(nèi)的虹鱒養(yǎng)殖企業(yè)，同時也是浙商企業(yè)的青海民澤龍羊峽生態(tài)水殖有限公司（下稱“民澤漁業(yè)”）更是成為眾矢之的。8月11日，錢江晚報記者前往青海共和縣龍羊峽，現(xiàn)場探訪這家企業(yè)的養(yǎng)殖基地，并專訪了中國水產(chǎn)流通與加工協(xié)會會長崔和、民澤漁業(yè)董事長應(yīng)米燕。他們認為還是將精力放在進行第三方檢測和制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)上，或許更為實際。

　　記者探訪——

　　龍羊峽水庫中的虹鱒

　　8月11日一早，記者在龍羊峽水庫一處碼頭換上了全身防護服，乘船前往民澤漁業(yè)設(shè)在龍羊峽水庫中的虹鱒養(yǎng)殖區(qū)。

　　龍羊峽水庫位于青海共和縣龍羊峽鎮(zhèn)，從縣城乘車需要一小時才能到達，有的路段甚至沒有手機信號。若不是當(dāng)?shù)卣门e辦一場高原越野賽，讓這里稍顯熱鬧，平日里，這個隱藏在山深處、只有一條干道的小鎮(zhèn)，鮮有外人進出。

　　實際上，早在上世紀(jì)九十年代，當(dāng)?shù)鼐陀腥嗽邶堁驆{水庫養(yǎng)殖鎮(zhèn)上人們口中的“三文魚”，只不過那時，這魚是被充當(dāng)龍羊峽發(fā)電站員工的福利，遠比不上如今這般在市場上受歡迎。

　　記者乘坐的船開了半小時才抵達水庫深處的養(yǎng)殖基地。這是一整套從挪威進口的設(shè)備，包括一個水上監(jiān)控平臺以及多個圓形養(yǎng)殖網(wǎng)箱。這些網(wǎng)箱的底部還設(shè)有魚糞收集設(shè)備和死魚收集設(shè)備。

　　抵達時，幾名工人正在往水上平臺搬運飼料。這些進口飼料最終會被放入平臺上的投喂設(shè)備，繼而通過連接到網(wǎng)箱的專用管道，按時投放。

　　網(wǎng)箱里的虹鱒在被投食時，清澈的水質(zhì)可以看到成群的虹鱒不斷沖向水面，整個網(wǎng)箱都被拍打得浪花飛濺。

　　就在其中一個網(wǎng)箱邊，記者發(fā)現(xiàn)一艘捕撈船加工船正在作業(yè)。征得允許后，記者登上那艘加工船后了解到，這是捕撈的步，也就是“降溫平臺”。虹鱒魚被吸魚泵從網(wǎng)箱里吸到船上，即被傳送到事先準(zhǔn)備好的保溫箱，工人隨即鋪上碎冰，以便在最短時間把魚的體溫降到4度以下，從而程度保證新鮮度。對這些魚的進一步處理，則是要運到岸上之后。

　　現(xiàn)場一位工作人員告訴記者，整個基地環(huán)評確定的產(chǎn)量是兩萬噸，而目前用于養(yǎng)殖虹鱒的面積約240畝，只占到整個龍羊峽水庫面積的千分之零點五

　　爭議焦點之——

　　虹鱒是不是三文魚

　　雖然這些虹鱒魚生活在如此與世相隔的環(huán)境中，但平靜的水庫湖面之外，卻涌動著一場源自今年5月的輿論風(fēng)波。

　　218年5月中旬，在一則水產(chǎn)養(yǎng)殖虹鱒魚的科技新聞報道播發(fā)后，各種聲音涌現(xiàn)，有科普知識的，有質(zhì)疑的——“虹鱒魚到底是不是三文魚”、“市面上虹鱒魚假冒三文魚”以及“生吃淡水生長的虹鱒魚存在感染寄生蟲的風(fēng)險”……一時間，“虹鱒”成爭議焦點。

　　國內(nèi)很多三文魚養(yǎng)殖企業(yè)，養(yǎng)殖的種類都不是或不只是大西洋鮭魚，還包括虹鱒魚等品種。而市面銷售上，也確實有商家利用虹鱒魚與大西洋鮭肉質(zhì)相近的實際情況誤導(dǎo)甚至欺瞞消費者，所以民澤漁業(yè)作為國內(nèi)的虹鱒養(yǎng)殖企業(yè)，更是成為眾矢之的。

　　事件不斷發(fā)酵，中國漁業(yè)協(xié)會和中國水產(chǎn)流通與加工協(xié)會5月24日發(fā)布公告稱，在中國市場上，“三文魚”并非單指某一種魚；“三文魚”有沒有寄生蟲不決定于是在海水還是在淡水生長，而是看其生長過程是否安全可控，并強調(diào)相比較而言野生三文魚很容易存在寄生蟲。

　　同時，相關(guān)養(yǎng)殖企業(yè)也公布了一些出入境檢驗檢疫技術(shù)中心此前出具的檢測報告等，力圖證明企業(yè)在養(yǎng)殖和產(chǎn)品品質(zhì)層面并無問題。

　　但協(xié)會的公告和企業(yè)的自證不僅沒能平息輿論，反而引來更多爭議，越來越多的網(wǎng)友乃至網(wǎng)絡(luò)“大V”介入其中，讓論戰(zhàn)不斷升級。事后，無論是協(xié)會還是企業(yè)，都再未出面直接回應(yīng)相關(guān)質(zhì)疑。

　　由此，一系列有關(guān)三文魚的食品安全問題以前所未有的速度波及整個行業(yè)。中國水產(chǎn)流通與加工協(xié)會會長崔和表示，對整個國產(chǎn)三文魚行業(yè)而言，影響頗為明顯，國內(nèi)主要大城市的三文魚銷量明顯下滑。

　　爭論焦點之——

　　淡水虹鱒能不能生吃

　　另一個備受輿論關(guān)注的就是寄生蟲問題：國產(chǎn)淡水虹鱒，到底能不能生吃？

　　此前，有漁業(yè)方面專家提出，虹鱒并非傳統(tǒng)意義上的三文魚，并且不建議生吃。

　　挪威海產(chǎn)局專家博薇婭在接受錢報記者采訪時說，在挪威，大西洋鮭和虹鱒只要在指定海洋水域以及按照相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格養(yǎng)殖出水的，一般都不再進行檢測，可以直接生食。但其它魚類則必須做相應(yīng)檢測。

　　農(nóng)業(yè)農(nóng)村部長江流域漁政監(jiān)督管理辦公室副主任趙依民對錢江晚報記者表示，寄生蟲問題，其實跟養(yǎng)殖管理水平和環(huán)境有關(guān)。

　　對此，崔和與應(yīng)米燕都表示，之前有些爭議存在一定認知上的問題。這幾個月來，國家疾病防控等相關(guān)機構(gòu)對此很重視，并委托廣東省疾控中心檢測了市場上的多份樣本，還到龍羊峽養(yǎng)殖現(xiàn)場進行了抽檢，其中有國產(chǎn)的也有挪威進口的，抽查結(jié)果都符合國家標(biāo)準(zhǔn)。

　　崔和強調(diào)，國產(chǎn)三文魚的生食標(biāo)準(zhǔn)其實已經(jīng)很高，因此大眾可以放心食用，“相較于一直爭議的寄生蟲對人體產(chǎn)生的危害，其實我們更關(guān)注三文魚運輸、保存等過程中產(chǎn)生的細菌對人體造成的危害。”

　　協(xié)會回應(yīng)——

　　推動制定行業(yè)規(guī)范更為實際

　　民澤漁業(yè)董事長應(yīng)米燕告訴記者，其實對于“三文魚”的爭論一直存在。之所以一直不對外回應(yīng)，是因為覺得辯駁只會把企業(yè)卷入更復(fù)雜的輿論漩渦中，還不如專門做好魚的品質(zhì)，再用科學(xué)數(shù)據(jù)和推動制定行業(yè)規(guī)范來得更為實際。

　　這個觀點，在國產(chǎn)三文魚企業(yè)的負責(zé)人中表現(xiàn)很一致。

　　崔和在接受錢報記者采訪時表示，自從挪威向中國出口大西洋鮭，并且做了力度很大的“挪威三文魚”推廣后，讓很多人就有一種潛意識——三文魚就只是指大西洋鮭。但實際上三文魚并非單指一種魚，而是泛指大西洋鮭、太平洋鮭、虹鱒魚等品種。