隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人民群眾生活水平的提高，逛超市購(gòu)買(mǎi)必需品和日常用品幾乎對(duì)于每個(gè)人來(lái)說(shuō)都已經(jīng)是很普通的一件事情了，尤其是周末購(gòu)買(mǎi)物品的人更是“人山人海”因而商家見(jiàn)利就動(dòng)起了歪腦筋。

　　就在8月13日下午，忻州市民郭先生向本網(wǎng)反映了他在忻州家家利超市購(gòu)物“被漲價(jià)”的遭遇。

　　標(biāo)簽價(jià)旺仔牌QQ糖3.5元／袋

　　標(biāo)價(jià)3.5元／袋的旺旺牌QQ糖結(jié)賬價(jià)格卻是3.9元／袋。這是繼5月17日忻州家家利發(fā)生芝麻醬、馬鈴薯粉出票價(jià)高于標(biāo)簽價(jià)的又一次欺詐消費(fèi)者的惡劣行為。

　　8月12日下午17時(shí)許，市民郭先生帶著家人在忻州市家家利購(gòu)物，期間從貨架上選購(gòu)標(biāo)價(jià)為3.5元／袋的旺旺牌QQ糖4袋，大約17：30許，郭先生通過(guò)結(jié)賬拿到購(gòu)物小票，當(dāng)看到購(gòu)買(mǎi)價(jià)格3.9元／袋的旺旺牌QQ糖時(shí)，郭先生和家人都隱約感覺(jué)與標(biāo)價(jià)不符，遂郭先生從入口再次進(jìn)去看了標(biāo)簽價(jià)格確認(rèn)沒(méi)記錯(cuò)，且拍照為證后，向忻州家家利服務(wù)臺(tái)反映情況。之后一名自稱主管的年輕人李美軍（諧音）一路尾隨顧客來(lái)到體育廣場(chǎng)，并且提出他買(mǎi)單等條件表示私了此事，而且期間還送煙了事，但郭先生一再拒絕并表示要舉報(bào)，該主管連續(xù)跟隨顧客達(dá)一個(gè)多小時(shí)無(wú)果后才返回超市。

　　當(dāng)日下午郭先生便向忻州市工商管理部門(mén)進(jìn)行了舉報(bào)，并于8月13日以書(shū)面舉報(bào)信附小票復(fù)印件、標(biāo)簽照片打印件交予工商部門(mén)以及5月17日媒體報(bào)道忻州家家利超市出票價(jià)位高于商品標(biāo)簽價(jià)位的報(bào)道稿件截圖打印件。忻州工商部門(mén)表示將進(jìn)行調(diào)查，并會(huì)將查處結(jié)果反饋舉報(bào)人。

　　8月13日晚21：49分，市民郭先生接到一位自稱是忻州家家利負(fù)責(zé)人（姓胡）電話，表示發(fā)生這樣的事情是他們員工的疏忽所致。作為消費(fèi)者的市民只想知道這種行為屬于消費(fèi)詐騙嗎？難道一句疏忽就可以蒙混過(guò)關(guān)嗎？該超市利用這樣的手段到底欺詐了多少消費(fèi)者，違法所得有多少？難道忻州家家利超市不能公開(kāi)給大眾一個(gè)答案嗎？相關(guān)監(jiān)管部門(mén)能徹底的對(duì)該超市查處嗎？購(gòu)物小票不給發(fā)票屬于偷稅行為嗎？

　　種種問(wèn)題的存在，希望有關(guān)部門(mén)能給廣大市民一個(gè)滿意的答復(fù)。