1月25日，雨潤食品發(fā)布公告，稱此前網(wǎng)上提及公司名譽(yù)主席兼董事會(huì)高級顧問祝義財(cái)行賄南京中央商場的員工及挪用中央商場的公款的報(bào)道，經(jīng)祝義財(cái)本人確認(rèn)，認(rèn)為報(bào)道不實(shí)，檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為當(dāng)中提及的事件不構(gòu)成挪用公款，并已主動(dòng)撤回對其行賄等罪項(xiàng)的指控。

　　雨潤否認(rèn)網(wǎng)傳“行賄”等報(bào)道

　　公告顯示，雨潤食品近日發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)媒體紛紛轉(zhuǎn)載一篇有關(guān)公司名譽(yù)主席兼董事會(huì)高級顧問祝義財(cái)?shù)膱?bào)道，當(dāng)中提及祝義財(cái)曾行賄南京中央商場（集團(tuán)）股份有限公司（“中央商場”）的員工及挪用中央商場的公款。經(jīng)董事會(huì)咨詢祝義財(cái)，祝本人確認(rèn)有關(guān)報(bào)道為不實(shí)報(bào)導(dǎo)。祝義財(cái)表示，中央商場已于1月25日上午作出澄清，中國檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為當(dāng)中提及的事件不構(gòu)成挪用公款，并已主動(dòng)撤回對其行賄等罪項(xiàng)的指控。

　　1月25日，中央商場也發(fā)布公告，對于網(wǎng)上所傳的“祝義財(cái)失聯(lián)之謎揭曉：收購中央商場巨額行賄，故意關(guān)店造成數(shù)千萬損失”中所提的報(bào)道內(nèi)容作出回應(yīng)。中央商場表示，該報(bào)道中提及的祝義財(cái)向中商高管胡曉軍等人行賄3000多萬元以及中央商場借款4000萬元，用于收購中央商場股份，與事實(shí)嚴(yán)重不符。

　　中央商場表示，首先，關(guān)于行賄罪。，祝義財(cái)控制的地華公司從二級市場收購中商股份，只需按照證券法的規(guī)定，做到程序嚴(yán)謹(jǐn)、信息透明、對價(jià)充分，便可完成對中商股份的收購，不需要任何人提供幫助。第二，胡曉軍等人在2005年5月份之后，已經(jīng)不具有國家工作人員身份，談不上利用職權(quán)為祝義財(cái)及地華公司后續(xù)收購國有股提供幫助。第三，關(guān)閉門店是依照公司法的規(guī)定，經(jīng)過董事會(huì)表決通過，程序合法，屬公司自主經(jīng)營范疇，無需胡曉軍等人提供幫助。

　　關(guān)于挪用公款，中央商城指出，事實(shí)是時(shí)任中商董事長的胡曉軍個(gè)人決定將中商股份的4000萬元借給南京證券理財(cái)，系企業(yè)謀利創(chuàng)收行為，且借款本息早已收回，與祝義財(cái)毫無關(guān)聯(lián)。

　　檢察機(jī)關(guān)已撤回對祝義財(cái)行賄指控

　　同時(shí)，雨潤食品表示，除上述祝義財(cái)提供的資料外，于本公告發(fā)出之日，公司沒有掌握任何關(guān)于有關(guān)事件的資料，公司不會(huì)對該報(bào)道內(nèi)針對祝義財(cái)?shù)娜魏侮愂鲎鞒鋈魏卧u論。祝義財(cái)目前并未參與雨潤食品的日常營運(yùn)。目前，祝義財(cái)持有雨潤食品4.71億股股份，占雨潤食品總股本的約 25.82%。

　　1月24日，新京報(bào)記者獲悉，祝義財(cái)辯護(hù)律師對其此前被控的3項(xiàng)罪名包括涉嫌行賄、背信損害上市公司利益、故意銷毀會(huì)計(jì)憑證都進(jìn)行了辯護(hù)，最終判決結(jié)果未知。

　　同時(shí)，1月25日，雨潤集團(tuán)官網(wǎng)信息披露，2017年6月29日，杭州市檢察院反貪局對祝義財(cái)以行賄罪、挪用公款罪等罪名移送杭州市人民檢察院審查起訴。2018年1月12日杭州市人民檢察院認(rèn)為不構(gòu)成挪用公款，以行賄等罪移送杭州市中級人民法院審理。2019年1月10日，因事實(shí)不清、證據(jù)不足，杭州市人民檢察院主動(dòng)撤回行賄等罪的指控，認(rèn)為祝義財(cái)不構(gòu)成行賄、挪用公款。