資訊 > 名企關(guān)注 > 江小白卷入商標(biāo)爭奪戰(zhàn) 急于擺脫網(wǎng)紅標(biāo)簽發(fā)展全產(chǎn)業(yè)鏈
憑借營銷躋身白酒行業(yè)“網(wǎng)紅”品牌的重慶江小白酒業(yè)有限公司(以下簡稱“江小白”)日前卷入商標(biāo)爭議風(fēng)波。
在江小白與重慶江津酒廠(集團(tuán))有限公司(以下簡稱“江津酒廠”)之間的商標(biāo)權(quán)訴訟中,江小白被北京市高級(jí)人民法院駁回了商標(biāo)訴訟請(qǐng)求,“江小白不能使用‘江小白’商標(biāo)”這一話題隨即引發(fā)熱議。江小白方面隨后發(fā)布聲明稱,除江小白外,無任何酒企持有“江小白”商標(biāo),此判決并不影響江小白產(chǎn)品正常銷售。江小白副總裁劉鵬在接受中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者采訪時(shí)表示,涉及爭議的是一個(gè)豎排版的商標(biāo),僅僅是江小白上百個(gè)商標(biāo)中的一個(gè),并未涉及全部商標(biāo)。
江小白陷入商標(biāo)之爭
一紙判決將江小白推至風(fēng)口浪尖。
3月30日有消息稱,江小白被北京高級(jí)人民法院以終審判決方式,駁回商標(biāo)訴訟請(qǐng)求,這引發(fā)了江小白公司將無法擁有“江小白”商標(biāo)專用權(quán)的大討論。從北京市高級(jí)人民法院在2018年12月25日發(fā)布的判決書中可以看到,江津酒廠與國家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)選委員會(huì)因商標(biāo)權(quán)無效宣告行政糾紛一案,不服北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的判決,向北京市高級(jí)人民法院提出上訴。在此次上訴中,江津酒廠認(rèn)為,江小白公司以欺騙或其他不正當(dāng)手段取得訴爭商標(biāo),要求宣告訴爭商標(biāo)無效。北京市高級(jí)人民法院判決書顯示,基于雙方提供的證據(jù),江津酒廠的部分主張成立,對(duì)于商標(biāo)評(píng)選委員會(huì)以及江津酒廠的上訴請(qǐng)求予以支持,而江小白的訴訟請(qǐng)求則被駁回。
此次判決之前,江津酒廠與江小白之間的訴訟曾在北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院展開。在這次訴訟中,江津酒廠認(rèn)為,作為多款商標(biāo)申請(qǐng)人的江小白,原為江津酒廠的經(jīng)銷代理商。并且國家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)選委員會(huì)在相關(guān)商標(biāo)無效宣告案中已認(rèn)定,江小白作為江津酒廠的經(jīng)銷商,申請(qǐng)注冊(cè)爭議商標(biāo)惡意明顯,已撤銷相應(yīng)的商標(biāo)。但江小白方面則認(rèn)為企業(yè)自身程序合法,請(qǐng)求駁回江津酒廠的相關(guān)訴求。隨后北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院也以江津酒廠的訴訟理由缺乏事實(shí)和法律依據(jù)為由進(jìn)行駁回。
“暫時(shí)無效的商標(biāo)僅僅是名下注冊(cè)的第10325554號(hào)商標(biāo)”,江小白副總裁劉鵬對(duì)中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者表示,涉及爭議的并不是江小白涉及的全部商標(biāo)。劉鵬指出,目前江小白公司在中國已經(jīng)注冊(cè)百余件“江小白”商標(biāo),并且依法可以使用,產(chǎn)品也能夠正常銷售。
江小白酒業(yè)隨后發(fā)布聲明稱,“江小白”品牌及卡通形象,由公司創(chuàng)始人陶石泉先生原創(chuàng),設(shè)計(jì)于2011年。“根據(jù)國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局官方網(wǎng)站記錄,除我司之外,無任何酒企持有‘江小白’商標(biāo)。”
江小白同時(shí)表示,在全球主要國家和地區(qū)已注冊(cè)持有“江小白”等商標(biāo),“江小白”境外注冊(cè)商標(biāo)的權(quán)利和“江小白”品牌的商業(yè)運(yùn)營不受任何影響。
一波三折的訴訟
作為江小白公司的創(chuàng)始人,陶石泉一度與江津酒廠合作關(guān)系密切,這也為日后的商標(biāo)之爭埋下了隱患。
2012年,重慶江津酒廠下屬江津區(qū)糖酒有限責(zé)任公司,與四川新藍(lán)圖商貿(mào)有限公司簽訂《定制產(chǎn)品銷售合同》等協(xié)議。江津酒廠授權(quán)新藍(lán)圖公司為“幾江”牌江津老白干、“清香一、二、三號(hào)”系列、超清純系列、年份陳釀系列酒定制產(chǎn)品經(jīng)銷商。彼時(shí),新藍(lán)圖公司的法人代表正是江小白創(chuàng)始人陶石泉。
“江小白”上市后,依據(jù)青春小酒定位和創(chuàng)新營銷很快走紅,2012年底,雙方合作終止,江小白酒業(yè)開始自建江記酒莊。
2016年5月,江津酒廠向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出“江小白”商標(biāo)無效宣告請(qǐng)求。2016年12月,商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)作出商評(píng)字[2016]第117088號(hào)關(guān)于第10325554號(hào)“江小白”商標(biāo)無效宣告請(qǐng)求裁定,裁定該款商標(biāo)無效。江小白公司不服,向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟,并得到了北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的判決支持。而此次北京市高級(jí)人民法院的終審宣判,又推翻了北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的判決,轉(zhuǎn)而支持商標(biāo)評(píng)選委員會(huì)以及江津酒廠的上訴請(qǐng)求。
雙方爭議的焦點(diǎn),在于本次爭議商標(biāo)在注冊(cè)申請(qǐng)日之前,由于江小白作為江津酒廠的經(jīng)銷商,兩者存在一定的合作關(guān)系,同時(shí)江小白的法人代表陶石泉曾與江津酒廠就有關(guān)于商標(biāo)設(shè)計(jì)稿發(fā)生過郵件往來。但江津酒廠方面始終未能提交其享有著作權(quán)的有關(guān)證據(jù),因而無法認(rèn)定著作權(quán)。雙方各執(zhí)一詞,訴訟戰(zhàn)線也拉長至今。陶石泉曾表示,“江小白”是自己在2011年創(chuàng)立的品牌,2012年上半年正式委托江津酒廠進(jìn)行批量生產(chǎn),而營銷、銷售等環(huán)節(jié)全權(quán)由“江小白”自行承擔(dān)。
酒業(yè)營銷專家蔡學(xué)飛在接受中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者采訪時(shí)表示,江津酒廠作為當(dāng)初的代工商,本身只是生產(chǎn)型企業(yè),缺乏有影響力的品牌運(yùn)營實(shí)力,在陶石泉團(tuán)隊(duì)獨(dú)立成功運(yùn)營江小白品牌的情況下,花這么大精力去爭奪商標(biāo),有悖于商業(yè)道德。“品牌商獨(dú)立運(yùn)營,擁有的控制權(quán),代工工廠只是負(fù)責(zé)生產(chǎn),這是行業(yè)規(guī)范,也是法律范圍內(nèi)的權(quán)責(zé)劃分,本身并沒有爭議,江小白品牌屬于陶石泉團(tuán)隊(duì)完全獨(dú)立運(yùn)作,這也是客觀事實(shí),江津酒廠利用前期廠商之間關(guān)于包裝生產(chǎn)細(xì)節(jié)的內(nèi)部協(xié)調(diào)機(jī)制作為訴訟要點(diǎn),這種做法違背商業(yè)道德,有待商榷。”
業(yè)內(nèi)人士、1919酒類直供董事長楊陵江指出,陶石泉團(tuán)隊(duì)對(duì)江小白品牌的合法訴求,這是中國酒業(yè)勵(lì)志的創(chuàng)業(yè)故事,也是中國酒業(yè)為數(shù)不多的成功案例,這個(gè)行業(yè)需要呵護(hù)和鼓勵(lì)這種創(chuàng)新。“如果江小白之父陶石泉及其公司失去了江小白商標(biāo),這將是中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)最失敗的一筆,只會(huì)極大縱容投機(jī)”。
江小白正值全產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)型關(guān)口
此次商標(biāo)之爭對(duì)江小白的影響有多大?蔡學(xué)飛對(duì)中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者表示,由于江小白的核心競爭力是以陶石泉團(tuán)隊(duì)為代表的營銷團(tuán)隊(duì),而且此次商標(biāo)案只是涉及個(gè)別商標(biāo),并且江小白的消費(fèi)者品牌偏好明顯,因此不會(huì)對(duì)于江小白的產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響。
中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者了解到,江小白正值轉(zhuǎn)型全產(chǎn)業(yè)鏈的重要時(shí)節(jié)節(jié)點(diǎn),主攻年輕人消費(fèi)市場的白酒“網(wǎng)紅”企業(yè)江小白眼下正急于擺脫網(wǎng)紅,其在2018年宣布投資30億進(jìn)軍“全產(chǎn)業(yè)鏈”。江小白酒業(yè)董事長陶石泉表示,圍繞“一瓶酒”,公司將從高粱種植,到包裝材料生產(chǎn)、產(chǎn)品質(zhì)量檢測(cè)等提升服務(wù),提升江小白酒業(yè)整體水平,并逐步延展到“循環(huán)農(nóng)業(yè)”、“農(nóng)旅產(chǎn)業(yè)”等。
江小白計(jì)劃將白沙鎮(zhèn)發(fā)展為產(chǎn)值超百億的西部酒業(yè)小鎮(zhèn)。陶石泉此前對(duì)中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者表示,多元化之后,酒業(yè)仍是重點(diǎn),五年后江小白在酒業(yè)板塊的營收目標(biāo)是95億元。公開數(shù)據(jù)顯示,江小白2017年全年?duì)I業(yè)收入為10億元。陶石泉表示,未來主要的增量將來自于產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的調(diào)整和全國化布局。“江小白已經(jīng)拿到半張全國化門票”,公司無論從品牌知名度、銷量、銷售網(wǎng)絡(luò)、市場基礎(chǔ)等方面看,都有‘長大’的要求。“陶石泉指出,未來電商渠道將是江小白發(fā)力的重點(diǎn)。
今年春季糖酒會(huì)期間,江小白宣布品牌升級(jí),圍繞年輕人的新酒飲需求,將味道戰(zhàn)略升級(jí)為純飲、淡飲、混飲和手工精釀四條味道線和產(chǎn)品線。陶石泉表示,小酒市場不是擠出型市場,份額是越做越大”,“江小白沒有競爭對(duì)手,都是友商”。
《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》(GB 7718-2025)、《商品二維碼》(GB/T 33993)等國家標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施,為食品數(shù)字標(biāo)簽的推廣和應(yīng)用提供了堅(jiān)實(shí)的制度保障和技術(shù)支撐
我國裝備制造業(yè)企業(yè)總數(shù)達(dá)246萬家,其中2025年新設(shè)企業(yè)7.1萬家
隨著消費(fèi)者“控糖”意識(shí)的不斷提升,用甜味劑代替糖的無糖、低糖飲料越來越受到消費(fèi)者青睞,但對(duì)于甜味劑安全性的質(zhì)疑也層出不窮
市場監(jiān)管總局批準(zhǔn)發(fā)布《校園配餐服務(wù)企業(yè)管理指南》國家標(biāo)準(zhǔn)
2006-2024 上海博華國際展覽有限公司版權(quán)所有(保留一切權(quán)利)
滬ICP備05034851號(hào)-111
滬公網(wǎng)安備 31010402000558號(hào)