近日，華東政法大學(xué)大三學(xué)生小王因2019年初“攜帶零食進(jìn)入上海迪士尼樂園時(shí)被園方工作人員翻包檢查，并加以阻攔”，起訴了上海迪士尼樂園。目前，“上海迪士尼禁止自帶飲食被告”成了網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)，并在微博上形成話題。

       案子還沒宣判，網(wǎng)上的爭論仍在繼續(xù)。

       本土景區(qū)游樂園無相關(guān)禁令

       游客自帶食物不受阻

       8月12日，三湘都市報(bào)記者從我省多家景區(qū)、公園等了解到，對(duì)于游客自帶水和零食這塊，并沒有作硬性要求，更沒有“翻包檢查”的操作。如長沙世界之窗、長沙生態(tài)動(dòng)物園、長沙方特東方神畫等大型游樂園，普遍沒有限制游客自帶食物的規(guī)定；岳麓山、橘子洲、烈士公園等景區(qū)、公園亦允許游客帶食品、飲料入內(nèi)，少數(shù)水上游園如樂水魔方等會(huì)檢查游客的自帶物品，但帶少量食物也允許入園。

       長沙市民文女士近期帶著家人和小孩去到了長沙周邊的一家親子游主題景區(qū)，“我們是早上出發(fā)的，因?yàn)闇?zhǔn)備玩足的，加上又帶了小孩去，所以我們準(zhǔn)備了一些水、餅干、牛奶之類的零食。”文女士告訴記者，“到了門口，我們就只把東西過了下安檢的機(jī)子，然后就進(jìn)去了，景區(qū)工作人員并沒有阻止說不讓帶。”

       “我們景區(qū)沒有明令禁止說不讓游客自帶零食進(jìn)入，但違禁物品是肯定不準(zhǔn)帶進(jìn)來的。”該親子游主題景區(qū)負(fù)責(zé)人表示，“畢竟進(jìn)了景區(qū)后我們就要對(duì)每一名游客的安全負(fù)責(zé)。”

       “在進(jìn)入景區(qū)前，我們只是對(duì)游客隨身物品進(jìn)行常規(guī)的過機(jī)安檢，禁止將一些易燃、易爆、****等違禁品帶入景區(qū)內(nèi)。”張家界一景區(qū)負(fù)責(zé)人也對(duì)記者表示，“我們沒有要求說不允許游客帶礦泉水、零食等食物進(jìn)景區(qū)，更不會(huì)去對(duì)游客進(jìn)行‘翻包檢查’。”

       8月12日下午，湖南烈士公園年嘉湖畔，記者遇到不少正在休息的游客，有的是從店內(nèi)購買的零食，有的則從包里拿出自帶的小吃。

       而針對(duì)網(wǎng)友們提出的自帶食物可能產(chǎn)生過多垃圾的問題，長沙世界之窗工作人員說，現(xiàn)在游客素質(zhì)在不斷提高，很少遇到大肆地亂扔垃圾的情況，清掃人員也會(huì)及時(shí)清掃保持清潔。

       如何避免亂扔垃圾，長沙生態(tài)動(dòng)物園的做法是：多設(shè)置垃圾桶，并有工作人員隨時(shí)提醒。

       律師說法

       希望法律糾正商家的做法

       湖南萬和聯(lián)合律師事務(wù)所李健律師認(rèn)為，大學(xué)生小王敢于對(duì)不公平的現(xiàn)象提出不同意見，這很勇敢。他呼吁商家對(duì)相關(guān)規(guī)定予以修正，希望法律能糾正商家的做法。

       李健表示，依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第九條規(guī)定，消費(fèi)者享有自主選擇商品或者服務(wù)的權(quán)利。消費(fèi)者有權(quán)自主選擇提供商品或者服務(wù)的經(jīng)營者，自主選擇商品品種或者服務(wù)方式，自主決定購買或者不購買任何一種商品、接受或者不接受任何一項(xiàng)服務(wù)。消費(fèi)者在自主選擇商品或者服務(wù)時(shí)，有權(quán)進(jìn)行比較、鑒別和挑選。

       此外，法律還規(guī)定，消費(fèi)者享有公平交易的權(quán)利。消費(fèi)者在購買商品或者接受服務(wù)時(shí)，有權(quán)獲得質(zhì)量保障、價(jià)格合理、計(jì)量正確等公平交易條件，有權(quán)拒絕經(jīng)營者的強(qiáng)制交易行為。

       “根據(jù)上述規(guī)定，商家禁止消費(fèi)者攜帶食物入園，又無機(jī)場等特殊場所安檢必要，其規(guī)定已經(jīng)涉嫌侵犯了消費(fèi)者的自由選擇權(quán)與公平交易權(quán)，不能因?yàn)槠涫峭鈦砥髽I(yè)，而予以特殊，依法應(yīng)當(dāng)予以糾正。”