近日，《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于深化改革加強(qiáng)食品安全工作的意見》發(fā)布?！兑庖姟诽岢鲅芯啃抻啞妒称钒踩ā芳捌渑涮追ㄒ?guī)制度，修訂完善《刑法》中危害食品安全犯罪和刑罰規(guī)定，大幅提高違法成本，加快完善辦理危害食品安全刑事案件的司法解釋，推動(dòng)危害食品安全的制假售假行為"直接入刑"。

       一些不法之人所以會(huì)實(shí)施各類危害食品安全行為，除了與其自身法律意識(shí)淡薄、為了牟取暴利不惜鋌而走險(xiǎn)有關(guān)之外，當(dāng)前對(duì)實(shí)施危害食品安全行為的法律打擊力度仍不夠大，也是重要原因。

       按照現(xiàn)行相關(guān)司法解釋，對(duì)危害食品安全行為追究刑責(zé)，存在較高的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，比如對(duì)受害人造成一定級(jí)別的傷害程度、受害人數(shù)標(biāo)準(zhǔn)，以及生產(chǎn)、制售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品涉案案值等等。也就是說，在現(xiàn)有相關(guān)司法解釋下，實(shí)施危害食品安全行為，如果沒有較高的標(biāo)準(zhǔn)、程度與數(shù)額，嫌疑人就不會(huì)被追究刑事責(zé)任。而這也就導(dǎo)致部分實(shí)施危害食品安全行為人員得以逃脫刑事懲處。

       而《意見》提出，加快完善辦理危害食品安全刑事案件的司法解釋，推動(dòng)危害食品安全的制假售假行為"直接入刑"，對(duì)違法企業(yè)及直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員進(jìn)行嚴(yán)厲處罰，實(shí)行食品行業(yè)從業(yè)禁止、終身禁業(yè)，對(duì)再犯從嚴(yán)從重進(jìn)行處罰，探索建立食品安全民事公益訴訟懲罰性賠償制度等，則有利于經(jīng)由大幅提高實(shí)施危害食品安全行為的違法成本，令違法犯罪人員付出不可承受的代價(jià)，更為有力有效地遏制危害食品安全行為發(fā)生。

       食品安全與廣大民眾身體健康與生命安全密切相關(guān)，唯有對(duì)危害食品安全行為施以嚴(yán)刑峻法，如《意見》提出的，實(shí)施最嚴(yán)厲的處罰，再輔之以各地相關(guān)部門工作人員嚴(yán)格監(jiān)管，對(duì)監(jiān)管不作為與監(jiān)管不力人員實(shí)施嚴(yán)厲問責(zé)，涉嫌犯罪的依法追究其刑事責(zé)任，才能限度地遏制危害食品安全違法行為發(fā)生。

       期待《意見》提出的要求能夠盡快落地實(shí)施，以令"舌尖上的安全"獲得程度的保障，令民眾身體健康與生命安全獲得最為堅(jiān)實(shí)的保護(hù)。