豆芽營養(yǎng)價值高、經(jīng)濟實惠是頗受歡迎的綠色食品，然而生產(chǎn)作坊為追求好賣相、高產(chǎn)量，違法添加“禁藥”生產(chǎn)“毒豆芽”，危害群眾的食品安全。5月20日，記者從寧國市人民檢察院獲悉，5月16日，由該院提起的徐某某、陶某某等人生產(chǎn)、銷售有毒有害食品刑事附帶民事公益訴訟案在寧國市人民法院開庭審理。這是宣城市首例食品安全領(lǐng)域刑事附帶民事公益訴訟案件。

       2011年以來，徐某某、陶某某等人長期在寧國市西津街道辦事處潘村村郎家店租賃民房，合伙生產(chǎn)豆芽并向?qū)巼袇^(qū)五里鋪農(nóng)批市場、大華農(nóng)貿(mào)市場批發(fā)、銷售。2017年至今，徐某某、陶某某等人為牟取利益，三次從王某某處購得國家明令禁止的“無根水”“A、B粉”“518防腐劑”、激素等非法添加劑用于豆芽生產(chǎn)，后將含有上述添加劑的豆芽對外進行銷售。王某某明知在豆芽生產(chǎn)中禁止使用上述添加劑，仍有償提供，為徐某某等人生產(chǎn)不符合食品安全標準的豆芽提供幫助。后市場監(jiān)管局從徐某某、陶某某等人生產(chǎn)、銷售的豆芽中抽樣，經(jīng)檢測豆芽中含有禁止使用的4—氯苯氧乙酸鈉且含量超標。

       為維護人民群眾的切身利益，寧國市檢察院依法對徐某某、陶某某等人以生產(chǎn)銷售有毒有害食品罪向?qū)巼腥嗣穹ㄔ禾崞鹦淌赂綆袷鹿嬖V訟。

       寧國市人民檢察院指派賈鵬鷹出庭支持公訴，指控徐某某、陶某某等人構(gòu)成生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪，出示了鑒定意見書等相關(guān)證據(jù)，發(fā)表了公訴意見。整場庭審從早晨九點多持續(xù)到下午，庭審中，公訴人賈鵬鷹訊問有條不紊、環(huán)環(huán)相扣，示證邏輯清晰、客觀全面，法庭辯論應變迅速，釋理說法準確恰當、層次分明。

       附帶民事公益訴訟庭審中，公益訴訟起訴人與訴訟代理人圍繞本案中對豆芽的抽樣、檢測程序和被告是否承擔侵權(quán)責任等爭議焦點展開激烈辯論。公益訴訟起訴人從書證、證人證言、被告陳述、鑒定意見等方面，充分論證了被告徐某某、陶某某等人為了牟取非法利益，侵害了不特定消費者的人身和財產(chǎn)安全；依法應承擔侵權(quán)責任，要求徐某某、陶某某等人在支付賠償金46900元的同時在宣城兩家市級以上媒體上公開賠禮道歉。