一場針對(duì)無證無照餐飲的攻堅(jiān)戰(zhàn)，正在上海打響。近日，上海開出今年第二張針對(duì)外賣平臺(tái)的罰單，美團(tuán)外賣因?yàn)樯暇€近百家無證、套證餐飲，被監(jiān)管部門予以行政處罰12萬元。不過，過低的罰金引發(fā)巨大爭議。

　　《行政處罰決定書》顯示，美團(tuán)外賣此次被查獲的問題食品經(jīng)營者共計(jì) 95 戶，其中西凡尼蛋糕、重慶雞公煲、麻辣誘惑、皇茶等共計(jì) 85 戶屬于無證經(jīng)營；另外，1 號(hào)便當(dāng)（浦江店）、老北京炸醬館、萃趣甜品茶飲等共計(jì) 10 戶，存在套證經(jīng)營的情況。

　　徐匯區(qū)市場監(jiān)管局綜合執(zhí)法大隊(duì)中隊(duì)長周潞告訴看看新聞Knews記者：“今年我們局陸續(xù)收到了浦東、閔行、普陀、虹口這個(gè)幾個(gè)局轉(zhuǎn)移過來的案件線索信息，在立案調(diào)查期間，也陸續(xù)收到12331、12345平臺(tái)，轉(zhuǎn)來的投訴舉報(bào)信息，都反映美團(tuán)外賣平臺(tái)上有商家涉嫌無證經(jīng)營。”

　　監(jiān)管部門表示：美團(tuán)外賣作為網(wǎng)絡(luò)食品交易第三方平臺(tái)提供者，未盡到審查義務(wù)，甚至通過為這些無證、套證餐飲提供網(wǎng)絡(luò)訂餐和配送服務(wù)獲取平臺(tái)收益。因此，美團(tuán)被罰款12萬元，沒收違法所得2.4萬元。不過，過低的罰款金額，引發(fā)消費(fèi)者爭議。 不少市民表示：“才12萬，對(duì)美團(tuán)這種根本就沒影響。”“如果商家太多的話，涉及違規(guī)太多的話，我覺得12萬太少了，對(duì)于這么大的集團(tuán)來講，確實(shí)是太少了。”

　　對(duì)此，監(jiān)管部門表示，按照《食品安全法》，頂格處罰的上限也就20萬元。下一步，他們能做的是加大處罰頻次，目前第二個(gè)案件正在立案調(diào)查中。 “我們現(xiàn)在第二個(gè)案件也在辦理中，最終處理肯定會(huì)從重情節(jié)、加重處罰。一旦發(fā)現(xiàn)一起第三方平臺(tái)的違法行為， 我們是發(fā)現(xiàn)一起查處一起，決不姑息。”周潞表示。

　　看看新聞Knews記者查詢公開信息獲悉，今年3月，百度外賣因?yàn)樯暇€一家無證牛肉湯店，被頂格處罰20萬元，這是今年上海針對(duì)外賣平臺(tái)開出的首張罰單。至此，餓了么一共在上海領(lǐng)到5張罰單，罰金共計(jì)64萬。美團(tuán)點(diǎn)評(píng)一共領(lǐng)到3張罰單，罰金共計(jì)40萬元；百度則是一張罰單，罰金20萬元。但是，這些外賣平臺(tái)累計(jì)上線的無證餐飲，數(shù)量卻達(dá)到上萬家，僅去年各平臺(tái)就清理1.1萬戶次無證餐飲 。

　　不少法律界人士表示，現(xiàn)在針對(duì)這種情況，處罰金額太低、頻次太低，這樣算下來，上線一家無證餐飲的違法成本僅有幾塊錢，難以起到威懾作用。上海市百匯律師事務(wù)所高級(jí)合伙人熊紹山 建議：“線上的銷售餐飲屬于一種新的事物，相對(duì)來說法律還是相對(duì)滯后，這一塊還是需要立法跟上，這樣才能有效制止無證的網(wǎng)上餐飲。”