俗話說(shuō)，魚和熊掌不可兼得，混搭的方式是人們想得到二者好處的手段之一，但不是所有混搭都奏效。由于可口可樂(lè)和百事可樂(lè)等甜飲料含糖量較高，人們嘗試將糖和高度甜味劑混合，期望能夠以低糖的概念吸引消費(fèi)者，可是結(jié)果這種天然糖+甜味劑方式的產(chǎn)品Coca-ColaLife和PepsiTrue并未獲得成功，無(wú)疾而終。

　　今年6月，全球的肉類生產(chǎn)商和供應(yīng)商之一TysonFoods發(fā)布了植物+動(dòng)物蛋白肉制品：在傳統(tǒng)的牛肉漢堡中混合豌豆蛋白，在香腸和肉丸中添加鷹嘴豆、黑豆和藜麥等。該新產(chǎn)品線旨在應(yīng)對(duì)BeyondMeat和ImpossibleFood等公司紛紛推出的全植物蛋白基肉類替代品。

　　食品及營(yíng)養(yǎng)咨詢師RachelCheatham表示，消費(fèi)者已經(jīng)在家庭中嘗試將牛奶和植物乳混合在一起飲用。在日常家庭飲用過(guò)程中，將不同種產(chǎn)品混合是自然而然并且簡(jiǎn)單易行的，但是這樣的產(chǎn)品作為商品上市單獨(dú)陳列銷售后，消費(fèi)者是否會(huì)被長(zhǎng)久吸引仍不明朗。甚至，這款混合產(chǎn)品可能會(huì)吸引牛奶愛(ài)好者們，僅以此混合乳為過(guò)渡，最終更多地傾向于選擇全植物乳類產(chǎn)品。

　　市場(chǎng)咨詢公司戰(zhàn)略副總裁TomVierhile指出，大部分混合類產(chǎn)品的研發(fā)初衷可能并不是為了滿足消費(fèi)者的需要，而是為了銷售更多的產(chǎn)品。好的一方面是消費(fèi)者很有可能出于健康的原因而選擇這些混合類產(chǎn)品。根據(jù)2019年消費(fèi)者調(diào)查顯示，近49%的美國(guó)消費(fèi)者稱他們會(huì)出于健康的考慮而選擇面包、肉或奶制品的替代品，這就給牛奶加工者們嘗試的空間，推出一些可以量化營(yíng)養(yǎng)價(jià)值的產(chǎn)品，其品質(zhì)能夠超過(guò)普通的牛奶，但是消費(fèi)者們是否買賬仍未確定。

　　針對(duì)這些質(zhì)疑，LiveRealFarms公司強(qiáng)調(diào)他們的目的是為打造全新的產(chǎn)品，來(lái)滿足消費(fèi)者，特別是那類屬于彈性素食的消費(fèi)者們。并且它們希望能夠改變消費(fèi)者的購(gòu)買和飲食習(xí)慣。

　　但是目前這種植物乳+牛奶的混合模式制品獲得評(píng)價(jià)卻褒貶不一，該模式是否會(huì)繼續(xù)受到消費(fèi)者追捧受到一定質(zhì)疑。