近日，?？谝恍┎惋嬌碳蚁蛏虉?bào)記者反映，美團(tuán)外賣平臺(tái)“強(qiáng)迫”商家二選一，在店鋪與美團(tuán)外賣平臺(tái)即將到期并要續(xù)簽時(shí)提出想要繼續(xù)續(xù)簽合同必須答應(yīng)只能上美團(tuán)一家平臺(tái)這一要求，若要同時(shí)使用其他外賣平臺(tái)，美團(tuán)外賣平臺(tái)的商鋪將會(huì)面臨配送抽成增多的風(fēng)險(xiǎn)。

　　一位外賣餐飲老板李先生告訴記者，他的店鋪如果簽約美團(tuán)，那么美團(tuán)就保持原先的抽成提點(diǎn)，如果商家在使用美團(tuán)外賣的同時(shí)也簽約其他外賣平臺(tái)，那么美團(tuán)外賣就會(huì)提高商家的配送抽成，不少商家表示難以接受。李先生說(shuō)，關(guān)于提點(diǎn)是合同即將到期的時(shí)候提出的。“原先業(yè)務(wù)提點(diǎn)是11%，現(xiàn)在如果我們不簽約美團(tuán)，就會(huì)漲到16%，是不是有些霸王條款了。”李先生無(wú)奈地說(shuō)。另一位外賣餐飲老板劉先生介紹，自己做的是飲品，單價(jià)利潤(rùn)低，只能盡量多上幾個(gè)外賣平臺(tái)提高訂單量。“之前在美團(tuán)還有其他外賣平臺(tái)上積累了不少客源，可不簽的話之前累積的客源就白費(fèi)功夫了，簽也不是不簽也不是。”劉先生說(shuō)。

　　針對(duì)此問(wèn)題，記者致電了負(fù)責(zé)此事的美團(tuán)外賣相關(guān)工作人員，工作人員表示，日前，他們已經(jīng)親自登門給這些爆料的商家解決了這個(gè)問(wèn)題，記者也與這些商鋪老板核實(shí)了情況，其中一位商鋪老板告訴記者，美團(tuán)外賣的工作人員已經(jīng)將他們店鋪的經(jīng)營(yíng)類別做了更改，保證提點(diǎn)的正常。同時(shí)，記者致電了美團(tuán)總部客服，了解是否存在“強(qiáng)迫逼獨(dú)”，客服人員表示，會(huì)進(jìn)一步核實(shí)相關(guān)情況。

　　這種情況在不僅發(fā)生在本地，根據(jù)網(wǎng)絡(luò)搜索結(jié)果顯示，在廣西桂林、山東濟(jì)南等地的商家都面臨了這樣的情況，無(wú)論簽與不簽，商家的利益都在外賣平臺(tái)之間的競(jìng)爭(zhēng)中受到了極大的損失。去年8月28日，美團(tuán)網(wǎng)更是因?yàn)橄拗聘?jìng)爭(zhēng)等違法行為被浙江省金華市市場(chǎng)監(jiān)管局罰款52.6萬(wàn)元。

　　那么這種情況是否合法？有律師表示，此舉已經(jīng)涉嫌違反反壟斷法、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法，還違反了于今年開(kāi)始實(shí)施的電子商務(wù)法。據(jù)介紹，電子商務(wù)法明確強(qiáng)調(diào)，不能通過(guò)自己的信息網(wǎng)絡(luò)限制其他經(jīng)營(yíng)者和其他電子平臺(tái)提供服務(wù)。第二，不能有壟斷行為，利用自己的市場(chǎng)支配地位。

　　此外，記者隨機(jī)走訪一些入駐了美團(tuán)外賣平臺(tái)的商鋪了解情況，發(fā)現(xiàn)美團(tuán)外賣并沒(méi)有針對(duì)全部的外賣商家，一些以堂食為主要經(jīng)營(yíng)的商家就沒(méi)有“突然”收到美團(tuán)外賣的合作“邀請(qǐng)”，而那些外賣收入較為可觀、對(duì)美團(tuán)外賣依賴程度較大的商家，有不少店鋪都表示受到了“邀請(qǐng)”。