資訊 > 市場動態(tài) > 史上宗分析:維他命D對「護(hù)骨」完全無用
2018-10-4的醫(yī)學(xué)期刊Lancet發(fā)表一篇大型分析論文,標(biāo)題是:Effects of vitamin D supplementation on musculoskeletal health: a systematic review, meta-analysis, and trial sequential analysis(維他命D補(bǔ)充對肌肉骨骼健康的影響:系統(tǒng)評價,薈萃分析和試驗序貫分析)。
這篇論文分析了所有已經(jīng)發(fā)表的,關(guān)于維他命D護(hù)骨功效的臨床試驗。我把它的重點整理如下:
1.到2018-2-26為止,共有81個臨床試驗符合嚴(yán)格的分析條件,也就是說,它們都是隨機(jī)試驗并有安慰劑對照組。
2.這81個臨床試驗共涵蓋53537位受測人士。
3.結(jié)果發(fā)現(xiàn),服用維他命D補(bǔ)充劑,不論是高劑量或低劑量,對總骨折率,髖部骨折率,跌倒風(fēng)險,或骨頭密度(任何部位)都沒影響。
4.研究人員(三位教授醫(yī)生)建議,應(yīng)該修改現(xiàn)有臨床指南,使其不再建議人們使用維他命D補(bǔ)充劑來維持或改善肌肉骨骼健康。
您也許知道,有很多醫(yī)生,藥劑師,營養(yǎng)師,養(yǎng)生專家等等,信誓旦旦地鼓吹維他命D的功效,而其中「護(hù)骨」這一項可以說是他們最起碼的底線。那,您看到這篇論文之后,還會相信什么維他命D抗癌,抗憂郁,防老人癡呆,控制血糖,降血壓,減肥,護(hù)心之類的神話嗎?請看我其他的文章:
《維他命D抗癌?科學(xué)證據(jù)》
《維他命D中毒》
《美國醫(yī)學(xué)會:該關(guān)注補(bǔ)充劑的危害了》
還有,如果您感到很困惑,為什么這些“專家”會鼓勵我們吃維他命,為什么這么多人會對維他命或其他各種補(bǔ)充劑樂此不疲,那就請看長庚大學(xué)張淑卿主任寫的「專業(yè)知識、利益與維他命產(chǎn)業(yè)」。我把它的一段拷貝如下:
不論你自己是否有吃維他命的習(xí)慣,這顆小藥丸的背后,不只是維他命這項科學(xué)知識的呈現(xiàn)??茖W(xué)研究者利用它成就自己的研究,藥事人員與醫(yī)生借它提高自己的專業(yè)地位,廣告業(yè)者利用它誘使消費(fèi)者購買產(chǎn)品,藥廠因此建立豐厚的產(chǎn)業(yè),消費(fèi)者也藉由是否服用維他命來顯示對自身健康的掌握。在這些情況下,維他命的故事還會繼續(xù)下去,我們早餐后服下維他命丸之時,就是科學(xué)研究影響我們生活的寫照吧。
《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》(GB 7718-2025)、《商品二維碼》(GB/T 33993)等國家標(biāo)準(zhǔn)的實施,為食品數(shù)字標(biāo)簽的推廣和應(yīng)用提供了堅實的制度保障和技術(shù)支撐
我國裝備制造業(yè)企業(yè)總數(shù)達(dá)246萬家,其中2025年新設(shè)企業(yè)7.1萬家
隨著消費(fèi)者“控糖”意識的不斷提升,用甜味劑代替糖的無糖、低糖飲料越來越受到消費(fèi)者青睞,但對于甜味劑安全性的質(zhì)疑也層出不窮
市場監(jiān)管總局批準(zhǔn)發(fā)布《校園配餐服務(wù)企業(yè)管理指南》國家標(biāo)準(zhǔn)
2006-2024 上海博華國際展覽有限公司版權(quán)所有(保留一切權(quán)利)
滬ICP備05034851號-111
滬公網(wǎng)安備 31010402000558號