應(yīng)堅(jiān)決杜絕未認(rèn)證食品標(biāo)注含有“有機(jī)”或“ORGANIC”等字樣，并強(qiáng)化認(rèn)證機(jī)構(gòu)對(duì)獲證食品的后續(xù)管理，確保認(rèn)證的有機(jī)食品貨真價(jià)實(shí)。

       記者對(duì)有機(jī)食品問(wèn)題進(jìn)行不完全統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，從2016年起，至少有15批次有機(jī)食品查出食品安全問(wèn)題，5起虛假標(biāo)稱“有機(jī)食品”案例，以及4起認(rèn)證機(jī)構(gòu)和檢查員因違規(guī)操作被監(jiān)管部門處罰的案例。在一些電商平臺(tái)上甚至可以隨意定制“有機(jī)食品”標(biāo)簽。專家認(rèn)為，“重認(rèn)證、輕管理”是有機(jī)食品認(rèn)證問(wèn)題頻發(fā)的主因之一，亟待規(guī)范。

       在食品安全備受關(guān)注的當(dāng)下，有機(jī)食品就意味著安全、放心?？少N著有機(jī)食品標(biāo)簽的食品竟然也存在食品安全問(wèn)題，有的甚至還是假冒的有機(jī)食品，這種亂象不只損害了消費(fèi)者的合法權(quán)益，由此可能造成的“劣幣驅(qū)逐良幣”情形對(duì)有機(jī)食品市場(chǎng)秩序的損害也是巨大的，必須下大力氣予以整治。

       要整治有機(jī)食品市場(chǎng)亂象，主要應(yīng)從兩個(gè)方面發(fā)力。首先，應(yīng)堅(jiān)決杜絕未認(rèn)證食品標(biāo)注含有“有機(jī)”或“ORGANIC”等字樣，且可能誤導(dǎo)公眾認(rèn)為該食品為有機(jī)食品的文字表述和圖案，這有賴于地方認(rèn)證監(jiān)管部門加大監(jiān)管力度，對(duì)市場(chǎng)上投入的有機(jī)食品進(jìn)行全面摸排，凡屬未認(rèn)證而標(biāo)注的，應(yīng)盡快責(zé)令改正并處罰款;涉嫌偽造、冒用、非法買賣認(rèn)證標(biāo)志的，應(yīng)按照產(chǎn)品質(zhì)量法、進(jìn)出口商品檢驗(yàn)法等相關(guān)法律法規(guī)予以處罰。

       此外，應(yīng)強(qiáng)化認(rèn)證機(jī)構(gòu)對(duì)獲證食品的后續(xù)管理，確保認(rèn)證的有機(jī)食品貨真價(jià)實(shí)。我國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)定，產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)依照國(guó)家規(guī)定對(duì)準(zhǔn)許使用認(rèn)證標(biāo)志的產(chǎn)品進(jìn)行認(rèn)證后的跟蹤檢查?！队袡C(jī)產(chǎn)品認(rèn)證管理辦法》也規(guī)定，認(rèn)證機(jī)構(gòu)應(yīng)對(duì)獲證產(chǎn)品及其生產(chǎn)、加工過(guò)程實(shí)施有效跟蹤檢查，以保證認(rèn)證結(jié)論能夠持續(xù)符合認(rèn)證要求。由此可見，誰(shuí)認(rèn)證誰(shuí)管理是對(duì)有機(jī)食品認(rèn)證機(jī)構(gòu)的基本要求，有機(jī)食品生產(chǎn)者、加工者、銷售者對(duì)其提供的有機(jī)食品質(zhì)量要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，認(rèn)證機(jī)構(gòu)也必須對(duì)自己認(rèn)證的有機(jī)食品承擔(dān)后續(xù)的認(rèn)證管理責(zé)任，不能“一認(rèn)了之”，更不能違規(guī)認(rèn)證。